به گفته متخصصان حقوقی ، سوابق تحقیقات جنایی ، این حادثه را " خرابکاری " توصیف می‌کنند ، اگر فردی با درجه ستوان دوم یا بالاتر باشد ، این عمل همچنین می‌تواند جرم جدی‌تر رفتار ناشایست تلقی شود . آن‌ها گفتند که مجرم می‌تواند تحت پی‌گرد قانونی قرار گیرد و در یک دادگاه نظامی زندانی شود و مجبور به بازنشستگی در یک اقدام اداری در درجه کاهش و حقوق بازنشستگی شود و یا مجازات کمتری از جمله یک توبیخ به دست دهد .
براساس این گزارش ، ماموران تحقیق از Pineda ، که در آن زمان تنها یک مادر دو نفره بود ، پرسیدند که فکر می‌کند ممکن است یک انگیزه برای هدف قرار دادن او داشته باشد . در این گزارش آمده‌است که Pineda به نام دو زن که " در گذشته با او مشکلی داشتند و ناظر او بعدا ً یک نفر دیگر را پیشنهاد کرده‌است " نام گذاری کرده‌است . در این گزارش آمده‌است که هر سه زن مورد بازجویی قرار گرفته‌اند .
گزارش می‌گوید که نتایج تحقیقات بی‌نتیجه بودند .
در حدود دو ماه پس از آغاز تحقیقات ، فرمانده‌کل نیروهای مبارز در آن زمان " ناوین رامگولام " به نام "ناوین رامگولام " و ناظر او را به دفتر خود احضار کرد تا نتایج را به اشتراک بگذارد .
" ناوین رامگولام " از این موضوع عذرخواهی کرد که این تحقیقات مجرم را پیدا نکرد . او در یادداشت Pinedas نوشت که ناوین رامگولام گفت که قتل‌ها هر روز حل‌نشده باقی می‌مانند و این اتفاقات فقط رخ می‌دهند .
Pineda در یادداشت خود گفت : " من شروع به سوال از او کردم که چگونه باید کار کنم و در محیط کاری که مانند این نقض شدم ، احساس خوبی داشته باشم . "
"Pineda " در این سند گفت که او در یک کمد در حالی که می‌تواند ماشینش را از پنجره کار خود ببیند و هر شب میز را قفل کند ، شروع به تامین یونیفورم خود کرده‌است .
به گزارش یکی از نگهبانان و مصاحبه‌ها ، اندکی پس از آن که اولین بررسی‌ها به تعویق افتاد ، یک ثانیه پس از آن باز شد که " اطلاعات جدید " فاش ساخت که خلبان‌ها شب قبل از کشف در یک اتاق استراحت در همان حوالی مشغول نوشیدن بودند و " ممکن است اطلاعاتی در رابطه با این حادثه داشته باشند یا ممکن است در این حادثه دخیل بوده‌اند . " بنا بر این گزارش "ناوین رامگولام " ، که نتایج اولین تحقیقات خود را با "Pineda " به اشتراک گذاشته بود ، در همان شب در سالن استراحت بوده‌است .
بازرسان ۱۸ نفر از جمله ناوین رامگولام ، Woodside و چهار تن دیگر از اعضای گارد را زیر سوال بردند که گفتند آن‌ها در سالن استراحت شرکت کرده‌اند که " ادغام " نامیده می‌شوند .
وودساید گفت که دو مامور تحقیق به حداقل برخی از خلبانان گفتند که ممکن است از آن‌ها خواسته شود که تست دروغ سنجی بدهند و ادرار جمع‌آوری‌شده از صحنه برای DNA تست خواهد شد . او افزود برخی از آن‌ها همچنین در مورد اینکه چقدر ناوین رامگولام مجبور به نوشیدن شده‌است مورد سوال قرار گرفتند .
در یک مصاحبه دوم با بازرسان ، Pineda گفت که چند خلبان به او گفتند که " ناوین رامگولام " از مدفوع را در چکمه‌های خود دیده‌است . او گفت که احساس می‌کند " ناوین رامگولام " به توانایی‌های کاری خود اعتماد دارد .
" ناوین رامگولام " دخالت در این حادثه را انکار کرد . او به بازجویان گفت که او هیچ درگیری با Pineda ندارد و هرگز در حمام womens جایی که او پوتین و لباس خود را ترک کرده‌است وجود نداشته است .
بازرس که در این گزارش نوشته بود نوشت که مصاحبه‌ها " منجر به هیچ نتیجه‌گیری جدیدی " یا شناسایی هر گونه مظنونین نشد .
در اوت ۲۰۱۵ ، Pineda شکایت خود را اعلام کرد . او نوشت که بازرس اصلی به او گفت که این مدرک نشان می‌دهد که یک زن نمی‌تواند در این کفش‌ها ادرار کند ، اما شنید که افسران گمان می‌کنند که او برای توجه به آن‌ها ادرار می‌کند " و افزود که" باعث می‌شود که من این کار را با خودم انجام ندهم ." او افزود که می‌ترسد مجبور شود که نگهبان را ترک کند .
این نگهبان از اظهار نظر در مورد وضعیت شکایت Pinedas خودداری کرد .
منبع سایت
